Är sommaren verkligen bluffakturornas högsäsong?
Varje år återkommer varningar om att sommaren är “bluffakturornas högsäsong”. Rådet att vara vaksam är klokt. Men själva påståendet om högsäsong behöver prövas mot statistik.
Inför semesterperioder publiceras ofta varningar om bluffakturor. Budskapet brukar vara att sommaren innebär särskild risk: ordinarie personal är ledig, vikarier hanterar fakturor och rutiner kan vara svagare.
Det resonemanget är inte orimligt. En organisation kan absolut bli mer sårbar när bemanning och attestflöden förändras. Men det är en annan sak att säga att sommaren faktiskt är högsäsong för bluffakturor.
Om sommaren verkligen är bluffakturornas högsäsong bör det rimligen synas i månadsstatistiken.
Risk och faktisk anmälningsvolym är inte samma sak
Det är viktigt att skilja på två olika påståenden.
- Sommaren kan vara en sårbar period eftersom rutiner, bemanning och kontrollflöden kan påverkas av semester.
- Sommaren är bluffakturornas högsäsong är ett statistiskt påstående om att antalet anmälda fakturabedrägerier faktiskt brukar vara högre då.
Det första påståendet kan vara sant även om det andra inte är det. Därför har Varningskollen jämfört påståendet med Brå/Polisens preliminära månadsstatistik för fakturabedrägerier.
Vad visar statistiken?
I Varningskollens sammanställning från mars 2022 till mars 2026 framträder ingen tydlig bild av juni och juli som återkommande toppmånader. Tvärtom ligger sommarmånaderna ofta i nivå med, eller lägre än, resten av året.
| År | Juni | Juli | Snitt juni/juli | Snitt övriga månader |
|---|---|---|---|---|
| 2022* | 696 | 505 | 601 | 647 |
| 2023 | 504 | 618 | 561 | 693 |
| 2024 | 768 | 885 | 827 | 829 |
| 2025 | 769 | 941 | 855 | 839 |
* 2022-serien börjar i mars, vilket gör årsgenomsnittet för 2022 mindre komplett än övriga helår.
Sett över samtliga juni- och julimånader i perioden ligger snittet på cirka 711 anmälningar. För övriga månader i samma tidsserie ligger snittet på cirka 745 anmälningar.
Det är ingen dramatisk skillnad, men det stöder inte påståendet att sommaren generellt skulle vara en tydlig högsäsong. Snarare visar statistiken att utvecklingen varierar mellan åren.
Varningskollens observation
Juni och juli framstår inte som återkommande toppmånader för fakturabedrägerier i den preliminära anmälningsstatistiken. Däremot kan semesterperioden fortfarande innebära organisatoriska sårbarheter.
En mer träffsäker varning
Det här betyder inte att bluffakturor försvinner under sommaren. Det betyder inte heller att företag, föreningar, kommuner eller myndigheter kan slappna av.
Men varningen bör formuleras mer exakt. En bättre formulering vore:
Det är ett rimligt och användbart råd. Men det är inte samma sak som att sommaren statistiskt sett är bluffakturornas högsäsong.
Varför spelar det någon roll?
Varningar som återkommer år efter år får lätt karaktären av etablerad sanning. Men om de inte stämmer med statistiken riskerar de att göra det förebyggande arbetet mindre träffsäkert.
Om fakturabedrägerier i själva verket toppar under andra delar av året bör kommunikation, kontroller och utbildningsinsatser också anpassas efter det. Faktabaserade varningar är bättre varningar.
Slutsats
Varningskollens genomgång ger inte stöd för att sommaren generellt bör beskrivas som bluffakturornas högsäsong. Däremot är det fortsatt klokt att stärka fakturakontroller under semesterperioder, eftersom sårbarheten i organisationen kan öka även om anmälningsvolymen inte gör det.
Det korta budskapet blir därför: var vaksam även under sommaren – men kalla det inte högsäsong utan stöd i statistiken. För bluffakturor är en ÅRET RUNT-plåga!