Kostnad per brottstyp

Viktigt om tolkningen

Måttet är inte en exakt genomsnittlig förlust per brottsoffer. Anmälningarna kan innehålla försök, seriebrott, felkodningar och ärenden där faktisk förlust saknas.

Det ska därför läsas som en indikator för brottstypens ekonomiska skadegrad i relation till anmälningsvolymen – inte som en exakt prislapp på varje enskilt brott.

Varför Varningskollen gör ett eget urval

Polismyndighetens brottsvinstrapporter bygger på ett brett bedrägeriunderlag, medan Brås anmälningsstatistik redovisar registrerade anmälningar och brottskoder. Dessa underlag är viktiga, men de är inte alltid direkt jämförbara när man vill förstå hur ett visst bedrägerimodus utvecklas.

Varningskollen följer därför de brottstyper och modus där det går att göra en rimlig och begriplig matchning mellan uppskattad brottsvinst och anmälningsvolym. Syftet är inte att ersätta den officiella statistiken, utan att skapa ett praktiskt analysmått för ekonomisk skadegrad.

Underindelningar som beskriver om brottsoffret är äldre eller har funktionsnedsättning kan vara viktiga i andra analyser, men de säger mindre om hur själva bedrägerimetoden förändras. För modusutveckling är totalen per brottstyp ofta mer användbar.

Kategorin övrigt bedrägeri används inte som bärande jämförelsekategori här, eftersom den fungerar som en bred uppsamlingskategori för ärenden som inte tydligt kan placeras i annan brottstyp. Den är därför svårare att tolka som ett eget modus.

Viktig metodnotering

År 2022 är inte fullt jämförbart eftersom Varningskollens underlag för det året börjar i mars. Värdena för 2022 bör därför ses som indikativa och inte som ett komplett helår.

Anmälningsjusterad brottsvinst

Varningskollen utgår från Polismyndighetens årliga rapporter om brottsvinster från bedrägeribrottsligheten. Brottsvinsterna avser uppskattade vinster från fullbordade bedrägerier som anmälts till Polismyndigheten.

För att jämföra olika brottstyper dividerar vi den uppskattade brottsvinsten per bedrägerimodus med antalet anmälningar i motsvarande eller närmast jämförbara brottstyp.

Resultatet kallas anmälningsjusterad brottsvinst. Måttet är grovt och används för jämförelse och trendanalys, inte för att fastställa exakt genomsnittlig förlust per brottsoffer.

När en exakt motsvarande anmälningskategori saknas används en närliggande proxy. Det gäller exempelvis vishing och VD/BEC, där befogenhetsbedrägeri används som jämförelsenämnare. Sådana värden ska därför tolkas mer försiktigt än kategorier där matchningen är tydligare, exempelvis CNP och annonsbedrägeri.

Avgränsning mot hela brottskodslistan

Den officiella statistiken innehåller fler bedrägerikoder än vad som visas här. Varningskollen använder inte hela kodlistan som presentation rakt av, eftersom vissa koder är mycket smala, sällan används eller beskriver förhållanden kring brottsoffret snarare än själva bedrägerimetoden.

Fokus ligger i stället på de modus där anmälningsvolym, brottsvinst och trend tillsammans ger ett begripligt beslutsunderlag. Det gör sidan mer användbar för att se vilka bedrägerityper som är mängdbrott, vilka som orsakar hög ekonomisk skada och vilka som förändras över tid.